<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Transparant</title>
	<atom:link href="http://mikz.net/log/2003/02/01/transparant/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mikz.net/log/2003/02/01/transparant/</link>
	<description>weblog van mIKe - voorheen nutteloze kennis</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 May 2012 12:43:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Door: maria</title>
		<link>http://mikz.net/log/2003/02/01/transparant/comment-page-1/#comment-3123</link>
		<dc:creator>maria</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 13:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=80#comment-3123</guid>
		<description>Is er dan niemand hier die dit vierkantje niet groen maar blauw noemt???
of beter zo u wilt, turkoois.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is er dan niemand hier die dit vierkantje niet groen maar blauw noemt???<br />
of beter zo u wilt, turkoois.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Willem</title>
		<link>http://mikz.net/log/2003/02/01/transparant/comment-page-1/#comment-437</link>
		<dc:creator>Willem</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=80#comment-437</guid>
		<description>Tja. Daar zeg je wat.
Als het waar is, is het jammer, en als het niet waar is, oftewel als mensen uiteindelijk volledig gekend en doorgrond kunnen worden, is het ook jammer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja. Daar zeg je wat.<br />
Als het waar is, is het jammer, en als het niet waar is, oftewel als mensen uiteindelijk volledig gekend en doorgrond kunnen worden, is het ook jammer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: CasaSpider</title>
		<link>http://mikz.net/log/2003/02/01/transparant/comment-page-1/#comment-438</link>
		<dc:creator>CasaSpider</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=80#comment-438</guid>
		<description>Zo zie ja maar, we zijn nooit tevreden. Wat denk je: zou dat groene vierkantje die twee voor jou zo ogenschijnlijk simpele eigenschappen op kunnen lepelen? Dacht het niet he...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zo zie ja maar, we zijn nooit tevreden. Wat denk je: zou dat groene vierkantje die twee voor jou zo ogenschijnlijk simpele eigenschappen op kunnen lepelen? Dacht het niet he&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Actiereactie</title>
		<link>http://mikz.net/log/2003/02/01/transparant/comment-page-1/#comment-439</link>
		<dc:creator>Actiereactie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=80#comment-439</guid>
		<description>Zet u dat groene vierkantje maar eens af tegen uw eigen achtergrond...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zet u dat groene vierkantje maar eens af tegen uw eigen achtergrond&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Mijnheer Lijstje</title>
		<link>http://mikz.net/log/2003/02/01/transparant/comment-page-1/#comment-440</link>
		<dc:creator>Mijnheer Lijstje</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=80#comment-440</guid>
		<description>Ik moet u helaas even corrigeren, ik heb nog meer eigenschappen aan het groene vierkantje ontdekt. Het is namelijk een gif-je van 159 bytes, width = 65 px, height = 67 px, Horizontal resolution = 96 dpi, Vertical Resolution = 96 dpi, Bit depth=8, Frame count =1.

Verder kan nog gezegd worden dat het een mooi groen vierkantje is, het beweegt niet, tenminste niet uit zichzelf, het is dus geen &quot;animated gif&quot;. Ik kan nog uren doorgaan, maar dat doe ik niet. Conclusie moet luiden dat zelfs alle eigenschappen van het mooie groene vierkantje niet gekend kunnen worden. En ik wilde het toch even opnemen voor het vierkantje want dat kan zichzelf niet verdedigen (daar geef ik nog een eigenschap van het vierkantje weg: het kan zichzelf niet verdedigen). Het groene vierkantje mag vannacht bij mij in bed slapen, het is helemaal overstuur, zoveel aandacht heeft het nog nooit gehad, het ziet zelfs een beetje rood!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik moet u helaas even corrigeren, ik heb nog meer eigenschappen aan het groene vierkantje ontdekt. Het is namelijk een gif-je van 159 bytes, width = 65 px, height = 67 px, Horizontal resolution = 96 dpi, Vertical Resolution = 96 dpi, Bit depth=8, Frame count =1.</p>
<p>Verder kan nog gezegd worden dat het een mooi groen vierkantje is, het beweegt niet, tenminste niet uit zichzelf, het is dus geen &#8220;animated gif&#8221;. Ik kan nog uren doorgaan, maar dat doe ik niet. Conclusie moet luiden dat zelfs alle eigenschappen van het mooie groene vierkantje niet gekend kunnen worden. En ik wilde het toch even opnemen voor het vierkantje want dat kan zichzelf niet verdedigen (daar geef ik nog een eigenschap van het vierkantje weg: het kan zichzelf niet verdedigen). Het groene vierkantje mag vannacht bij mij in bed slapen, het is helemaal overstuur, zoveel aandacht heeft het nog nooit gehad, het ziet zelfs een beetje rood!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Actiereactie</title>
		<link>http://mikz.net/log/2003/02/01/transparant/comment-page-1/#comment-441</link>
		<dc:creator>Actiereactie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=80#comment-441</guid>
		<description>&quot;(daar geef ik nog een eigenschap van het vierkantje weg: het kan zichzelf niet verdedigen). Het groene vierkantje mag vannacht bij mij in bed slapen, het is helemaal overstuur...&quot;

Tja soms wil je toch helemaal niet vergelijken...

Overigens zijn er mensen zo transparant dat het afschrikwekkend is.
Wellicht moet u haar net als uw vierkant daarvoor uit de massa lichten.
De vraag blijft echter of u de mens wel echt transparant wilt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;(daar geef ik nog een eigenschap van het vierkantje weg: het kan zichzelf niet verdedigen). Het groene vierkantje mag vannacht bij mij in bed slapen, het is helemaal overstuur&#8230;&#8221;</p>
<p>Tja soms wil je toch helemaal niet vergelijken&#8230;</p>
<p>Overigens zijn er mensen zo transparant dat het afschrikwekkend is.<br />
Wellicht moet u haar net als uw vierkant daarvoor uit de massa lichten.<br />
De vraag blijft echter of u de mens wel echt transparant wilt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Roseliek</title>
		<link>http://mikz.net/log/2003/02/01/transparant/comment-page-1/#comment-442</link>
		<dc:creator>Roseliek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=80#comment-442</guid>
		<description>Enige mysterie is meestal wel aantrekkelijk vind ik. (Waarbij deze post dus goed aansluit bij de vorige.)
Als het echter over mijn eigen persoonlijkheid gaat, dan heb ik die het liefst zo helder mogelijk voor mezelf.

Overigens... als de afmetingen van het vierkantje &quot;width = 65 px, height = 67 px&quot; zijn, is het dan wel een vierkantje? 
Ik hoop dat ik hiermee het vierkantje niet in een identiteitscrisis breng.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enige mysterie is meestal wel aantrekkelijk vind ik. (Waarbij deze post dus goed aansluit bij de vorige.)<br />
Als het echter over mijn eigen persoonlijkheid gaat, dan heb ik die het liefst zo helder mogelijk voor mezelf.</p>
<p>Overigens&#8230; als de afmetingen van het vierkantje &#8220;width = 65 px, height = 67 px&#8221; zijn, is het dan wel een vierkantje?<br />
Ik hoop dat ik hiermee het vierkantje niet in een identiteitscrisis breng.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: orfelio</title>
		<link>http://mikz.net/log/2003/02/01/transparant/comment-page-1/#comment-443</link>
		<dc:creator>orfelio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=80#comment-443</guid>
		<description>@ActieReactie

Uw vraag is mijn antwoord.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ActieReactie</p>
<p>Uw vraag is mijn antwoord.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: stoethaspel</title>
		<link>http://mikz.net/log/2003/02/01/transparant/comment-page-1/#comment-444</link>
		<dc:creator>stoethaspel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=80#comment-444</guid>
		<description>Mijn waarde heer Mikz,

Mag ik u verwijzen naar de nog immer onovertroffen denker Baruch de Spinoza, voor wie alleen God als substantie een oneindig aantal attributen kent ?
Tot zover het gezeik van uw stoethaspel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mijn waarde heer Mikz,</p>
<p>Mag ik u verwijzen naar de nog immer onovertroffen denker Baruch de Spinoza, voor wie alleen God als substantie een oneindig aantal attributen kent ?<br />
Tot zover het gezeik van uw stoethaspel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Cranium</title>
		<link>http://mikz.net/log/2003/02/01/transparant/comment-page-1/#comment-445</link>
		<dc:creator>Cranium</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=80#comment-445</guid>
		<description>We zitten een beetje op de zelfde lijn op het moment, geloof ik...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>We zitten een beetje op de zelfde lijn op het moment, geloof ik&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

