Reacties op: Kunst met een grote K

Door: mIKe

mIKe — Wed, 02 Mar 2005 16:08:59 +0000

@stoethaspel: Anderzijds vindt men soms waardevolle antwoorden of inzichten waar men in eerste instantie niet naar zocht. Waar de jonge Wittgenstein, kort door de bocht, zei dat men niets zinnigs kan zeggen over kunst, godsdienst of ethiek, denk ik dat je niet alle deuren bij voorbaat moet dichtslaan. Kortgezegd, ik zie de onzinnigheid waar U op doelt, maar voel me desalniettemin jeugdig.

Door: stoethaspel

stoethaspel — Wed, 02 Mar 2005 11:21:17 +0000

@mIKe
Afhankelijk van de doelstelling kan zulks wenselijk zijn. Veel filosofische vragen bestaan uiteindelijk bij de gratie van onze ‘groeistuipen’. Het zijn vragen waar men overheen moet groeien om de onzinnigheid ervan in te zien. Zie bijvoorbeeld de heer Kant die u in uw laatste postje aanhaalt en zijn idee van ‘zuivere rede’.

Door: mIKe

mIKe — Tue, 01 Mar 2005 21:36:25 +0000

@stoethaspel: Is dat wenselijk?

Door: stoethaspel

stoethaspel — Tue, 01 Mar 2005 12:02:31 +0000

Stelling 1 van de Tractatus Logico Philosophicus kan heel wat woorden, heel wat pagina's naar de prullenmand verwijzen.

Door: mIKe

mIKe — Fri, 25 Feb 2005 16:28:20 +0000

Zelf dacht ik bij dit stukje niet in de laatste plaats aan de grenzen van het medium weblog, waarvan de inherente vluchtigheid zich nauwelijks lijkt te lenen voor enige diepgang. Wie daar desondanks naar streeft heeft al snel mijn sympathie, al zal hij of zij het over het algemeen inderdaad zonder de waardering van de massa moeten doen.

Overigens is het waarheidsgehalte – nu we het toch over waarheid hebben – van het verhaal van Lulls steniging omstreden. Niet alle bronnen zijn het erover eens dat hij op deze manier aan zijn eind is gekomen. Het vermoeden bestaat dat men Lull doelbewust als martelaar heeft willen presenteren. Feit is wel dat hij tot driemaal toe Noord-Afrika bezocht, en daar niet bepaald met open armen werd ontvangen.

Ach, de historie van de Ars Magna vond ik persoonlijk wel aardig, ofschoon de precieze werking ervan mij vooralsnog ontgaat. Verder heb ik eigenlijk niets met de heer Lull. Met Leibniz daarentegen weer wel, doch dat zal U wellicht niet verbazen.

Door: Actiereactie

Actiereactie — Fri, 25 Feb 2005 09:27:49 +0000

Het feit dat de Heer Lull werd gestenigd mocht bijna doen vermoeden dat hij juist wel geslaagd was, waarheid is immers toch niet zelden het geen wat het minst waardering kan vinden.

Door: elfjetwaalfje

elfjetwaalfje — Thu, 24 Feb 2005 23:11:54 +0000

riem is de maatstaf voor papier dacht ik.
weg met die vellen.
welke maat moeten ze anders wel hebben ?
A1, A2, A3, A4, A5 ?
nadien wordt het minuscuul.
enne … wat is de waarheid ?
uw waarheid, mijn waarheid of die van vele anderen ?

Door: frédéric

frédéric — Thu, 24 Feb 2005 21:00:08 +0000

Ik zou bijna willen inkoppen met “Lullig stukje met een grote L,” maar het stukje verdient beter. “The medium is the message,” lulde Mc Luhan ooit niet helemaal uit zijn nek, en ik denk dat hij je daar mooi mee van antwoord dient.