Comments on: Ken ik mij? http://mikz.net/log/2005/02/28/ken-ik-mij/ weblog van mIKe - voorheen nutteloze kennis Mon, 09 Aug 2010 09:07:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Willem http://mikz.net/log/2005/02/28/ken-ik-mij/comment-page-1/#comment-4905 Willem Mon, 14 May 2007 21:20:46 +0000 /?p=289#comment-4905 Introspectie. Een reis door de wereld van het onderbewuste . De wereld waar dromen geboren worden. De taal van de zielswereld. Evaringen, gedachten gevoelens krijgen vorm en gaan een dialoog met ons bewustzijn aan. Wat wil ons die droom vertellen waaruit we waker worden. We moeten deze vlug opschrijven voor hij weer vervaagt. Introspectie. Een reis door de wereld van het onderbewuste . De wereld waar dromen geboren worden. De taal van de zielswereld. Evaringen, gedachten gevoelens krijgen vorm en gaan een dialoog met ons bewustzijn aan. Wat wil ons die droom vertellen waaruit we waker worden. We moeten deze vlug opschrijven voor hij weer vervaagt.

]]> By: mIKe http://mikz.net/log/2005/02/28/ken-ik-mij/comment-page-1/#comment-2502 mIKe Thu, 17 Mar 2005 18:29:18 +0000 /?p=289#comment-2502 @Bjorn: U bent welkom. @Bjorn: U bent welkom.

]]> By: Bjorn http://mikz.net/log/2005/02/28/ken-ik-mij/comment-page-1/#comment-2501 Bjorn Tue, 15 Mar 2005 08:45:12 +0000 /?p=289#comment-2501 hmm, ontbreken van tijd lijkt mij iets dat je op (veel) verschillende manieren kunt interpreteren : - tijd(rekening) : referentiepunten op een lijn (BC/AC - tiens, dat is bijna zoals elektriek AC/DC ; AM/PM ; zoveel jaar na mijn geboorte ;...) - voor de hand liggend : ik heb geen tijd, het ontbreekt mij aan tijd (objectief, ik kan fysiek een aantal dingen niet rond krijgen en subjectief, ik heb geen zin om iets nu te doen, dus ik verstop mij achter de tijd) - hoe zit dat met Dhr Einstein ? Als de tijd trager gaat als ik quasi met de lichtsnelheid aan het reizen ben, ontbreekt het mij dan aan de tijd die anderen aan het beleven zijn, of heb ik dan net meer tijd om vanalle te doen ? - many more... ps : heer mik(e) en andere habitué's alhier, excuus dat ik me vanmorgen zomaar in enkele lopende discussies meng, out of the blue. Via ons aller Google (op 'serendipiteit') hier terechtgekomen en enkele boeiende dingen gelezen ; en het toetsenbord kruipt dan waar het bloed niet gaan kan... hmm, ontbreken van tijd lijkt mij iets dat je op (veel) verschillende manieren kunt interpreteren :

- tijd(rekening) : referentiepunten op een lijn (BC/AC – tiens, dat is bijna zoals elektriek AC/DC ; AM/PM ; zoveel jaar na mijn geboorte ;…)

- voor de hand liggend : ik heb geen tijd, het ontbreekt mij aan tijd (objectief, ik kan fysiek een aantal dingen niet rond krijgen en subjectief, ik heb geen zin om iets nu te doen, dus ik verstop mij achter de tijd)

- hoe zit dat met Dhr Einstein ? Als de tijd trager gaat als ik quasi met de lichtsnelheid aan het reizen ben, ontbreekt het mij dan aan de tijd die anderen aan het beleven zijn, of heb ik dan net meer tijd om vanalle te doen ?

- many more…

ps : heer mik(e) en andere habitué’s alhier, excuus dat ik me vanmorgen zomaar in enkele lopende discussies meng, out of the blue. Via ons aller Google (op ‘serendipiteit’) hier terechtgekomen en enkele boeiende dingen gelezen ; en het toetsenbord kruipt dan waar het bloed niet gaan kan…

]]> By: Mijnheer Lijstje http://mikz.net/log/2005/02/28/ken-ik-mij/comment-page-1/#comment-2497 Mijnheer Lijstje Mon, 07 Mar 2005 12:01:45 +0000 /?p=289#comment-2497 mIKe daar zou je ook iets moois over kunnen schrijven misschien, over het ontbreken van de tijd. mIKe daar zou je ook iets moois over kunnen schrijven misschien, over het ontbreken van de tijd.

]]> By: mIKe http://mikz.net/log/2005/02/28/ken-ik-mij/comment-page-1/#comment-2496 mIKe Mon, 07 Mar 2005 09:08:01 +0000 /?p=289#comment-2496 @Mijnheer Lijstje: De belofte was ik niet vergeten, en eens los ik 'm in. Misschien wel eerder dan U denkt. Het is vooral de tijd die mij parten speelt. Of eigenlijk het ontbreken daarvan. Maar ik hou U op de hoogte. @Mijnheer Lijstje: De belofte was ik niet vergeten, en eens los ik ‘m in. Misschien wel eerder dan U denkt. Het is vooral de tijd die mij parten speelt. Of eigenlijk het ontbreken daarvan.

Maar ik hou U op de hoogte.

]]> By: Mijnheer Lijstje http://mikz.net/log/2005/02/28/ken-ik-mij/comment-page-1/#comment-2491 Mijnheer Lijstje Fri, 04 Mar 2005 17:49:35 +0000 /?p=289#comment-2491 mIKe, ik heb die oude discussie nog eens nagelezen. Je doet er een belofte in, ga je die nog eens inlossen? Interessant dat Jung ook daar al genoemd wordt. Ik zou niet willen zeggen dat mijn staat van zijn aangenaam is momenteel. Maar gegrepen ben ik wel. mIKe, ik heb die oude discussie nog eens nagelezen. Je doet er een belofte in, ga je die nog eens inlossen? Interessant dat Jung ook daar al genoemd wordt.

Ik zou niet willen zeggen dat mijn staat van zijn aangenaam is momenteel. Maar gegrepen ben ik wel.

]]> By: mIKe http://mikz.net/log/2005/02/28/ken-ik-mij/comment-page-1/#comment-2489 mIKe Fri, 04 Mar 2005 09:56:56 +0000 /?p=289#comment-2489 @Mijnheer Lijstje: Dat doet mij weer denken aan een eerdere <a href="http://mikz.net/log/2003/11/28/serendipiteit/">discussie</a> waar we het hadden over het idee dat ideeën 'zomaar' in de lucht hangen. Ook daar werd naar Jung gerefereerd. Het pleziert mij overigens te horen dat U gegrepen bent door een idee, het is een aangename staat van zijn. @Mijnheer Lijstje: Dat doet mij weer denken aan een eerdere discussie waar we het hadden over het idee dat ideeën ‘zomaar’ in de lucht hangen. Ook daar werd naar Jung gerefereerd. Het pleziert mij overigens te horen dat U gegrepen bent door een idee, het is een aangename staat van zijn.

]]> By: Mijnheer Lijstje http://mikz.net/log/2005/02/28/ken-ik-mij/comment-page-1/#comment-2483 Mijnheer Lijstje Thu, 03 Mar 2005 13:49:55 +0000 /?p=289#comment-2483 Ik moest denken aan het "collectief onbewuste", daar ben ik momenteel door gegrepen. Jung zegt: de diepere lagen van de ziel verliezen bij het dieper en donkerder worden de individuele bijzonderheid en worden steeds collectiever, om in de stoffelijkheid van het lichaam algemeen te worden en vrijwel tegelijkertijd te verdwijnen. Het is het gebied waaruit sprookjes, dromen, mythen en grote religieuze motieven voortkomen, die overal en altijd weer, ook zonder enige historische overlering opnieuw ontstaan. Men kan het onbewuste vergelijken met de zee, het stuurt regelmatige golven met een bijna regelmaat ons bewustzijn binnen. Het bewustzijn lijkt op een kust met een baai, die een opening vormt naar de zee van het onbewuste, maar ervan gescheiden is door een landtong. Het geweld van de zee kan bijstorm de kust vernietigen. Het collectieve onbewuste is een hypothese van jung en verwijst naar de schatkamer van de psychische erfenis van de gehele mensheid. Het bevat het overgeerfde deel van de psyche. Het collectieve onbewuste is de basisstructuur van de ziel, een structuur die alle mensen gemeen hebben. ..... Ik moest denken aan het “collectief onbewuste”, daar ben ik momenteel door gegrepen.

Jung zegt:

de diepere lagen van de ziel verliezen bij het dieper en donkerder worden de individuele bijzonderheid en worden steeds collectiever, om in de stoffelijkheid van het lichaam algemeen te worden en vrijwel tegelijkertijd te verdwijnen. Het is het gebied waaruit sprookjes, dromen, mythen en grote religieuze motieven voortkomen, die overal en altijd weer, ook zonder enige historische overlering opnieuw ontstaan. Men kan het onbewuste vergelijken met de zee, het stuurt regelmatige golven met een bijna regelmaat ons bewustzijn binnen. Het bewustzijn lijkt op een kust met een baai, die een opening vormt naar de zee van het onbewuste, maar ervan gescheiden is door een landtong. Het geweld van de zee kan bijstorm de kust vernietigen.

Het collectieve onbewuste is een hypothese van jung en verwijst naar de schatkamer van de psychische erfenis van de gehele mensheid. Het bevat het overgeerfde deel van de psyche.

Het collectieve onbewuste is de basisstructuur van de ziel, een structuur die alle mensen gemeen hebben.

…..

]]> By: Willem http://mikz.net/log/2005/02/28/ken-ik-mij/comment-page-1/#comment-2465 Willem Mon, 28 Feb 2005 14:29:43 +0000 /?p=289#comment-2465 Heer mIKe, ik geef U half gelijk. Ik bent het met U eens als U zegt dat er geen twee kopieen van dezelfde persoon gelijktijdig in een hoofd kunnen bestaan. Toch bestudeert, bij introspectie, de ene gedachte de andere. Een ervan moet wel virtueel zijn. Wat men dan ook bestudeert bij introspectie is niet de gedachte zelf, maar de herinnering eraan. Heer mIKe, ik geef U half gelijk.

Ik bent het met U eens als U zegt dat er geen twee kopieen van dezelfde persoon gelijktijdig in een hoofd kunnen bestaan. Toch bestudeert, bij introspectie, de ene gedachte de andere. Een ervan moet wel virtueel zijn.

Wat men dan ook bestudeert bij introspectie is niet de gedachte zelf, maar de herinnering eraan.

]]> By: maarten http://mikz.net/log/2005/02/28/ken-ik-mij/comment-page-1/#comment-2464 maarten Mon, 28 Feb 2005 12:27:40 +0000 /?p=289#comment-2464 Au. Wat een typfout: mist moet mits zijn. Au. Wat een typfout: mist moet mits zijn.

]]>