Comments on: Het ware geloof

By: Vincent Brunott

Vincent Brunott — Sun, 09 Sep 2007 13:30:55 +0000

Zingeving impliceert dat leven pas zin heeft als je er zin aan geeft en dat impliceert weer dat het leven op zich zinloos is. Als zelfs de kerken al zeuren over zingeving zou je moeten geloven dat die instituten geen greintje vertrouwen hebben in Gods Zinvolle Schepping.
Dit is lekker kort door de bocht maar de kern van waarheid is onmiskenbaar en geeft me een zalig gevoel!

By: mIKe

mIKe — Thu, 28 Dec 2006 00:06:56 +0000

@Fujaro: Ik denk dat U de rede niet direct tegenover het geloof zou moeten plaatsen. Eerder gelooft U in de rede, want in alle uitgekleedheid is zij ook nogal arbitrair.

By: Fujaro

Fujaro — Sun, 24 Dec 2006 22:56:03 +0000

Dat klinkt allemaal erg zwaar.

Waarom circuleert toch het hardnekkige idee dat betekenis en zingeving weg zouden vallen zonder geloof.
Integendeel zou ik zeggen, zingeving krijgt een persoonlijke en daardoor unieke identiteit. Het is niet langer het slaafs gehoorzamen aan een bovennatuurlijke macht die zin verschaft aan het bestaan, het is een eigen weloverwogen keuze om op een bepaalde manier in het leven te staan.

Nooit heb ik begrepen hoe een eeuwig leven zingevend kan zijn. Juist de eindigheid van het bestaan verschaft de daad en dader een unieke bestaanszin, eeuwigheid daarentegen bestaat uit eindeloze en zinloze herhaling.

In een wereld waarin ogenschijnlijk niets ertoe doet, is het des te belangrijker om juist te kiezen bij wat men doet vanuit ons menszijn dat een combinatie is van rationaliteit, mensverwantschap en verwondering. Kies dus voor de rede, wees een mens onder en voor de mensen en vier de verwondering over dit leven door het te onderzoeken en te doorleven.

By: Intermomentus

Intermomentus — Sun, 19 Nov 2006 12:07:06 +0000

‘Waarom?’, is het vervelende woord dat steeds maar weer blijft opduiken. Ik voel de drang om een nut aan het leven te koppelen, ‘nut’ als alternatief voor ‘betekenis’.
Alle zaken in het leven lijken een doel te hebben, een nut, behalve het leven zelf. Waar doen we het toch voor? Mensen zoeken naar transcendente zingeving, om de gekheid van ons bestaan te kunnen zingeven. Maar ik ben op zoek, op zoek naar een ‘mentor’ die het me kan duidelijk maken. Maar bestaat zo iemand wel? Als deze niet bestaat, waarom willen we dan vooruitgang, waarom willen we steeds verder, technologie, hopen we op een antwoord, ooit, waarom we datgene doen waarmee we bezig zijn? Als iedereen tot het besef zou komen dat het eigenlijk niets uitmaakt waarmee we bezig zijn (nihilisme?) kunnen we ons dan niet beter verlossen door er een eind aan te maken (ik heb geen zelfmoordneigingen wees gerust, daarvoor ben ik te zeer ‘op zoek’). Een eind aan de eeuwig-lijkende vraag?

By: Actiereactie

Actiereactie — Sun, 12 Nov 2006 07:41:05 +0000

Gewoon de stemmen negeren, de lijken invriezen en zo nu en dan een houtversnipperaar huren.

By: Rose

Rose — Fri, 10 Nov 2006 18:58:37 +0000

Ik denk dat dit kadertje te klein en te beperkt is om écht een antwoord of visie te geven op al het bovenstaande. Daarom een beperking tot de laatste vraag: waar geloof ik in?

Welnu, ik geloof in eenvoudige, elementaire ‘drives’. Liefde, het willen geven en kunnen ontvangen. Naastenliefde, partnerliefde, ouderliefde. Ik geloof ook in motivatie, in al zijn vormen. Ik geloof in wederzijds respect en inlevingsvermogen. Ook iets waar ik in wíl geloven, want of het er echt van komt weet ik niet. Maar ik wíl dat dat er is (en dus motivatie).

Geloven kan op veel verschillende manieren. Dat geloof ik ook. Zolang ik al die manieren probeer te begrijpen, me probeer in te leven in andermans denkbeelden, geloof ik dat ik een rijk mens ben en word.

By: Wil

Wil — Thu, 09 Nov 2006 21:48:42 +0000

Op de been?

Ik zit.

Af en toe iets toevoegen aan de wereld.
Af en toe iets nemen van de wereld.

By: n.

n. — Thu, 09 Nov 2006 11:54:11 +0000

U stelt de vraag die al weken op mijn lippen brandt.

Mijn antwoord wil er maar niet uit komen. In plaats daarvan speel ik Tetris op mijn nieuwe mobiele telefoon en voel mijn hart in mijn borst kloppen wanneer het klopt, de stukjes in elkaar passen, de omhoog gekropen rijen in één klap wegvallen en er weer sprake is van een schone lei. Maar vaker gaat het mis, ik raak in paniek, doe maar wat, de rijen en de spanning lopen op en het scherm wordt rood. Uit met het spel. Als ik weer kan formuleren, mijn gedachten op een rij krijg, mijn antwoord kan ordenen, stop ik met Tetris spelen.

By: maarten

maarten — Wed, 08 Nov 2006 20:57:08 +0000

U haalt aardig wat van stal. Dan bedoel ik: een onderwerp waar we nog een paar weken vooruit mee kunnen, als we het goed afpellen.

>Atheïsme is hip bij de huidige intelligentsia.

Het is niet alleen atheisme, het is hedonisme, dat atheisme gebruikt als dekmantel. Atheisme heft immers God en gebod op, daarmee ruimte biedend aan hedonisme. En dat is, denk ik op dit moment de dominante stroming waar in gelooft wordt. Het geluk van het individu, en soms ook van het collectief.

>Haalt U alles eruit wat erin zit, of eigenlijk, wat U eruit wilt halen?

Geen idee. Ik kan dat namelijk niet toetsen, omdat ik elke beslissing maar een keer kan nemen. Het multiversum is nog niet aangetoond, en al helemaal niet hoe ik in contact kan komen met mijn alter-ego’s in het multiversum, om te kijken hoe het hun verging.

>Wat ik U eigenlijk op de mens af wil vragen is waar U in gelooft, en zo U daar geen antwoord op heeft hoe U in godesnaam op de been blijft

Ik geloof dat we hier zijn, dat dit niet allemaal een illusie is, dat we niet kunnen begrijpen waarom we hier nu zijn, wie we zijn, waar we naar toe gaan. Met die gegevens in de hand kan je besluiten om zelfmoord te plegen, misschien is het leven niet de moeite waard en ligt er voorbij dit leven een beter iets. Maar omdat de tijd die je hier gegeven is toch maar beperkt is tot zo’n 75 jaar, kan je maar het beste besluiten om er met elkaar iets van proberen te maken, waarbij goed vooral wordt gedefinieerd als niet slecht.

Een kosten-baten analyse op basis van in het verleden behaalde rendementen geeft bovendien ook hoop op mooie dingen (Walvismuziek, bijvoorbeeld).

By: Puck

Puck — Wed, 08 Nov 2006 20:47:06 +0000

> Wat ik U eigenlijk op de mens af wil vragen is waar U in gelooft, en zo U daar geen antwoord op heeft hoe U in godesnaam op de been blijft.

Ik weet het niet.
Ik weet niet waar ik in geloof.
Ik weet niet eens òf ik wel op de been blijf, laat staan hòe.

Soms denk ik: ik geloof niet.
De wanhopige passie waarmee ik me vervolgens tegen die gedachte verzet suggereert, nee: impliceert, dat ik in de basis sowieso ergens in geloof. Waarom zou ik anders zo graag wìllen geloven?
Maar wat het dan precies is weet ik niet.
Ik wou dat ik het wist. Dan stond ik misschien wat minder wankel op mijn been, benen.