<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Schervengericht</title>
	<atom:link href="http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/</link>
	<description>weblog van mIKe - voorheen nutteloze kennis</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 18:53:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: karin</title>
		<link>http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/comment-page-1/#comment-4572</link>
		<dc:creator>karin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 18:08:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/#comment-4572</guid>
		<description>Dat wit. Mooi. Kraakhelder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat wit. Mooi. Kraakhelder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Actiereactie</title>
		<link>http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/comment-page-1/#comment-4569</link>
		<dc:creator>Actiereactie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 18:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/#comment-4569</guid>
		<description>Dat Bad Behaviour werkt wel heel erg goed overigens, ik was wat aan het bladeren in eigen site en wat denkt U? Juist ik werd er uitgegooid en mocht niet meer naar binnen, ik had mij als een spambot gedragen... voelde me er een beetje vies van, mag nog blij zijn dat ik een wisselend ip-adres heb, dan kun je er nog wel om lachen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat Bad Behaviour werkt wel heel erg goed overigens, ik was wat aan het bladeren in eigen site en wat denkt U? Juist ik werd er uitgegooid en mocht niet meer naar binnen, ik had mij als een spambot gedragen&#8230; voelde me er een beetje vies van, mag nog blij zijn dat ik een wisselend ip-adres heb, dan kun je er nog wel om lachen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Verbal Jam</title>
		<link>http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/comment-page-1/#comment-4567</link>
		<dc:creator>Verbal Jam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 14:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/#comment-4567</guid>
		<description>Het gerucht gaat dat vooral blogs in bruin en beige worden aangevallen. En die met schreefletters of comic sans natuurlijk! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het gerucht gaat dat vooral blogs in bruin en beige worden aangevallen. En die met schreefletters of comic sans natuurlijk! ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: mIKe</title>
		<link>http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/comment-page-1/#comment-4565</link>
		<dc:creator>mIKe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 12:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/#comment-4565</guid>
		<description>Om scheve gezichten te voorkomen, heb ik zojuist toch even de schreven verwijderd. Kijken hoe dát is.

@Wil: Mijn vorig log draaide op WP 1.2, dat  wil zeggen: zonder templates. Daarnaast had ik zelf nogal wat aangepast in de WP-code, zodat de lay-out niet meer zo makkelijk mee te nemen is. Enfin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om scheve gezichten te voorkomen, heb ik zojuist toch even de schreven verwijderd. Kijken hoe dát is.</p>
<p>@Wil: Mijn vorig log draaide op WP 1.2, dat  wil zeggen: zonder templates. Daarnaast had ik zelf nogal wat aangepast in de WP-code, zodat de lay-out niet meer zo makkelijk mee te nemen is. Enfin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: jnnk</title>
		<link>http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/comment-page-1/#comment-4564</link>
		<dc:creator>jnnk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 11:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/#comment-4564</guid>
		<description>Dat we in het commentaarformulier wel onthouden zijn, dat vind ik mooi.

Twee wenkbrauwen hier, in elk geval.

Ik meen me een vorige verandering te herinneren en ik raakte zo gewend aan het bruin, dat mij eerst ook mijn wenkbrauwen deed bewegen.

Iets van kleur zou ik graag zien. Ik sluit me verder aan bij de laatste zin van jwl. En die van n.

Veel van uw stukjes herlas ik in een eerdere fase. Omdat ik ze nu ken - niet uit het hoofd, maar wel herken bij herlezen - vermoed ik dat ik u daarin ook nog steeds zal herkennen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat we in het commentaarformulier wel onthouden zijn, dat vind ik mooi.</p>
<p>Twee wenkbrauwen hier, in elk geval.</p>
<p>Ik meen me een vorige verandering te herinneren en ik raakte zo gewend aan het bruin, dat mij eerst ook mijn wenkbrauwen deed bewegen.</p>
<p>Iets van kleur zou ik graag zien. Ik sluit me verder aan bij de laatste zin van jwl. En die van n.</p>
<p>Veel van uw stukjes herlas ik in een eerdere fase. Omdat ik ze nu ken &#8211; niet uit het hoofd, maar wel herken bij herlezen &#8211; vermoed ik dat ik u daarin ook nog steeds zal herkennen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Wil</title>
		<link>http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/comment-page-1/#comment-4563</link>
		<dc:creator>Wil</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 21:05:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/#comment-4563</guid>
		<description>Nou.
Verrassing.

Ik upgradete WP ook laatst, maar dat had geen gevolgen voor mijn layout. Wat maakte de Uwe foetsie?

Bad Behaviour, zie ik. Een goed idee. Werkt het ook goed in de praktijk? Spam automatisch verwijderen is goed, maar beter is om het helemaal niet binnen te laten, vanzelfsprekend.

En uiterlijk staat volkomen los van het innerlijk des logs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nou.<br />
Verrassing.</p>
<p>Ik upgradete WP ook laatst, maar dat had geen gevolgen voor mijn layout. Wat maakte de Uwe foetsie?</p>
<p>Bad Behaviour, zie ik. Een goed idee. Werkt het ook goed in de praktijk? Spam automatisch verwijderen is goed, maar beter is om het helemaal niet binnen te laten, vanzelfsprekend.</p>
<p>En uiterlijk staat volkomen los van het innerlijk des logs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: n.</title>
		<link>http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/comment-page-1/#comment-4562</link>
		<dc:creator>n.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 12:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/#comment-4562</guid>
		<description>Wat u schreef vind ik zonder schreef beter overkomen dan met. Het zou niet uit mogen maken, maar dat doet het tóch een beetje, geloof ik. 

Maar tussen de scherven heeft u wellicht wel iets anders aan uw hoofd dan schreven. 

En wat u schrijft, blijf ik sowieso lezen. Schreef of -loos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat u schreef vind ik zonder schreef beter overkomen dan met. Het zou niet uit mogen maken, maar dat doet het tóch een beetje, geloof ik. </p>
<p>Maar tussen de scherven heeft u wellicht wel iets anders aan uw hoofd dan schreven. </p>
<p>En wat u schrijft, blijf ik sowieso lezen. Schreef of -loos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: mIKe</title>
		<link>http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/comment-page-1/#comment-4561</link>
		<dc:creator>mIKe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 11:14:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/#comment-4561</guid>
		<description>&gt; begrijp ik nu van U dat dit geen goede keuze is geweest?

Geen idee. Op zich oogt het best goed, maar ik heb er lang niet zo uitgebreid over nagedacht als destijds over mijn (zelfgefabriceerde) beige behang. Ergens twijfel ik, maar ik weet niet goed waarom (over nuance zoeken gesproken). Wat de upgrade achter de schermen betreft ben ik overigens zéér tevreden, en vooral dat laatste feit drukt de twijfel een beetje weg.

Het is een parabel voor mijn persoonlijk leven momenteel, dit al. Zelf ben ik sinds een half jaar ook nogal ontheemd - ik wissel van woonplek als een kameleon van kleur -, en mijn hoop is dat ik &lt;i&gt;mijzelf&lt;/i&gt; blijf, zoniet word.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> begrijp ik nu van U dat dit geen goede keuze is geweest?</p>
<p>Geen idee. Op zich oogt het best goed, maar ik heb er lang niet zo uitgebreid over nagedacht als destijds over mijn (zelfgefabriceerde) beige behang. Ergens twijfel ik, maar ik weet niet goed waarom (over nuance zoeken gesproken). Wat de upgrade achter de schermen betreft ben ik overigens zéér tevreden, en vooral dat laatste feit drukt de twijfel een beetje weg.</p>
<p>Het is een parabel voor mijn persoonlijk leven momenteel, dit al. Zelf ben ik sinds een half jaar ook nogal ontheemd &#8211; ik wissel van woonplek als een kameleon van kleur -, en mijn hoop is dat ik <i>mijzelf</i> blijf, zoniet word.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Liesan</title>
		<link>http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/comment-page-1/#comment-4560</link>
		<dc:creator>Liesan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 06:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/#comment-4560</guid>
		<description>Ja

Inhoud staat in dezen los van de vorm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja</p>
<p>Inhoud staat in dezen los van de vorm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: O.</title>
		<link>http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/comment-page-1/#comment-4559</link>
		<dc:creator>O.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 15:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikz.net/log/2006/12/13/schervengericht/#comment-4559</guid>
		<description>Op uw aanraden heb ik al uw postjes nog eens herlezen.

Dat was schrikken. 

Ik heb u in een beige/geel verleden leren kennen als een man die de nuance zoekt, maar in deze nieuwe layout staan sommige van uw uitspraken er opeens wel érg zwart/wit...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Op uw aanraden heb ik al uw postjes nog eens herlezen.</p>
<p>Dat was schrikken. </p>
<p>Ik heb u in een beige/geel verleden leren kennen als een man die de nuance zoekt, maar in deze nieuwe layout staan sommige van uw uitspraken er opeens wel érg zwart/wit&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

