Het personage dat zich bedient van een niet-alledaags vocabulaire terwijl er eenvoudiger equivalenten voorhanden zijn wordt normaliter niet bijster nozel bevonden.
nov
18
2005
Het personage dat zich bedient van een niet-alledaags vocabulaire terwijl er eenvoudiger equivalenten voorhanden zijn wordt normaliter niet bijster nozel bevonden.
Ik kan bevestigend instemmen met deze stelling. Desalniettemin creƫren twee dezer zielen voor elkander een vorm van een walhalla wanneer zij met elkaar in dialoog geraken.
Jij lijkt me best erg nozel.
Elk der diertjes, bij wie de voorste ledematen in vleugels veranderd zijn, terwijl het lichaam met veren bedekt is en dat in beginsel het vermogen heeft om te vliegen, brengt een muzikale opeenvolging van tonen voort zoals-ie van een snavel voorzien is.
Uit solidariteit met het gemene volk dienen wij de linguistische deficientie van het proletariaat binnen onze diverse proibleemstellingen te verdisconteren.
valt wel mee hoor
Na de comment van ijsbrand gelezen te hebben kun je slechts nog zwijgen me dunkt.
Zie ook:
http://assiewam.blogspot.com/…
waarin
http://noorderlicht.vpro.nl/…
Dat zegt meer over het gehoor dan de spreker.
Ik zeg niks, want anders denkt iedereen dat ik zegmaar dom ben ofzo.
Ik ben ook niet zo dol op mensen die epibreren.