![\"(c)](\"http:\/\/mikz.net\/log\/plaatjes\/03051201.jpg\")
Dit is ook de reden dat er tien getalsymbolen bestaan. Het symbool<\/i> 9 staat bijvoorbeeld voor de hoeveelheid<\/i> negen. Het symbool 6 voor zes. Nu ja, U begrijpt wat ik bedoel.<\/p>\nZo brak ik bijvoorbeeld vorige week mijn duim. Of althans het bovenste kootje. Om maar even aan te tonen dat ik dus wel degelijk aan sport doe.<\/p>\n
Het moment dat de bal mijn duim raakte en het botje spleet staat mij nog helder voor de geest. Eerst pijn en toen krak. Gezicht wit en nog even de twijfel om gewoon door te spelen. Op advies van omstanders toch maar de koude kraan opgezocht. Verdoven, verdoven.<\/p>\n
De pijn is nu weg, zolang ik tenminste niets doe met die duim. Effectief gezien heb ik op dit moment dus negen vingers, en langzaam is het besef gegroeid waar de duim nu eigenlijk handig voor is. Veters strikken, bijvoorbeeld. Probeert U dat maar eens zonder duim. Of de mouw van een overhemd dichtknopen. Of schrijven. Of duimen draaien.<\/p>\n
Nut heeft een duim dus ogenschijnlijk wel.<\/p>\n
Anderzijds zijn er natuurlijk altijd andere oplossingen te verzinnen. Schoenen zonder veters, bijvoorbeeld. Geen overhemd. En gewoon negenvingerig typen in plaats van schrijven met een pen. Als de mens er evolutionair gezien met \u00e9\u00e9n duim minder was afgekomen, dan was er eigenlijk weinig aan de hand geweest.<\/p>\n
Maar is dat wel zo?<\/p>\n
Mag ik U uitnodigen mij te volgen in een discutabele redenering? De mens heeft tweemaal vijf is tien vingers, uitzonderingen daargelaten.<\/p>\n
Dit is ook de reden dat er tien getalsymbolen bestaan. Het symbool<\/i> 9 staat bijvoorbeeld voor de hoeveelheid<\/i> negen. Het symbool 6 voor zes. Nu ja, U begrijpt wat ik bedoel.<\/p>\n
Als de mens echter negen vingers had gehad was ons getalsysteem ongetwijfeld negentallig geweest. In dat geval zou het symbool 9 niet bestaan, en schreven wij voor de hoeveelheid negen 10. Verwarrend? Geenszins. Het tweetallig stelsel is U misschien beter bekend. Daar houdt het op bij 1. De hoeveelheid twee wordt met 10 aangeduid. Drie is 11, vier 100, enzovoorts. Uw computer weet er allicht meer van.<\/p>\n
De vraag rijst of ons tientallig stelsel wel zo handig is gekozen. Zitten we nu met tien cijfers opgescheept omdat dat werkelijk zo slim is, of is dit om de onzinnige reden dat we nu eenmaal tien vingers hebben? Is negentallig wellicht niet handiger? Qua veters strikken zeker niet, maar qua tellen misschien wel. Of wat dacht U van zestallig? Is er eindelijk een match met die vervelende tijd, met z’n 60 minuten in een uur, en 24 uren in een dag.<\/p>\n