De vier miljoen jaar historie die de eerste aapmens van U en mij scheidt is natuurlijk niet niks. Tegenover deze tijdspanne valt een paar duizend jaar beschaving vrijwel in het niet. Maar of dit genoeg grond geeft om Uw of mijn gedrag te verklaren aan de hand van bepaalde oerinstincten, daar durf ik best wat vraagtekens bij te zetten.

Zie het als een jas. De oerinstincten, of -driften zo U wilt, worden door een jas van beschaving gecamoufleerd. In deze optiek denk ik zelf over een vrij dikke jas te beschikken. Behaaglijk warm en comfortabel. Een ander heeft wellicht meer last van de kou. In hoeverre Uw oerinstincten zich open en bloot manifesteren mag U desgewenst zelf openbaren. Benieuwd ben ik wel, doch ik zal niet aandringen.

Jassen zijn er natuurlijk in soorten en maten. Zo kennen we bijvoorbeeld dames- en herenmodelletjes. Zelf denk ik dat het voornamelijk een kwestie van smaak is welke U zich aanmeet. Interessanter is de kwestie wat er zich ónder die jas bevindt.

Allereerst kunnen we ons afvragen óf er überhaupt wel iets onder de jas zit. Is het idee van evolutionair ontwikkelde oerinstincten misschien niet uit de mouw van precies diezelfde jas geschud?

Gaan wij er echter van uit dat er wel degelijk iets in zit, dan moeten we duidelijk kunnen maken wat dat dan wel is. “Diep van binnen is iedereen gewoon een heel vies mannetje”, hoorde ik iemand ooit eens zeggen. Doch in hoeverre kunnen wij ons vinden in deze stelling? En kunnen we dat mannetje wellicht nog iets duidelijker beschrijven?

En passant doemt de vraag op hoe groot de verschillen zijn wanneer men de jas bij respectievelijk een man en een vrouw oplicht. En, zijn er eigenlijk wel verschillen? Of is het juist de gekozen jas die U mannelijk of vrouwelijk maakt?

Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal uit. Het feit dat ik mij momenteel afvraag of ik de jas ben of degeen die eronder zit is veelzeggend genoeg.

  1. jwl zegt op 16 december 2003:

    Hebben wij niet allen een skinhead onder ons kapsel, zeg ik wel eens. George Steiner vroeg zich tot vervelends toe af hoe het toch mogelijk was dat mensen die ’s avonds aan de piano Schubert zingen, de volgende mensen naar de gaskamer transporteren. Dichter bij huis: ik heb mensen gezien die een gelukkige relatie hadden. De relatie liep stuk, er kwam een scheiding. Of het oerinstincten zijn weet ik niet, maar het had weinig gescheeld of die keurige mensen hadden elkaar afgemaakt. Zijn wij wel de baas over onszelf? Koesteren we niet een illusie dat we onszelf in de hand hebben?

  2. CasaSpider zegt op 16 december 2003:

    Wat voor jas we ook aanhebben, het lijkt erop dat vooral alle mannen hem uitdoen, zo gauw ze in de auto stappen.

  3. Mijnheer Lijstje zegt op 16 december 2003:

    U wilde over onze jassen weten? Welnu, aandringen is niet nodig, ik vertel u er graag over. Die keer in de supermarkt dat er een extra kassa openging. Dat die man met zijn volle kar direct van achteren aan kwam racen en een hele rij achter de andere kassa dacht te passeren.

    Terwijl ik met mijn halfje bruin sta te wachten en redelijk snel aan de beurt ben, maar eerst afwacht of anderen voor mij misschien eerder naar de kassa willen. En nu zou deze lamlul even voor gaan? Het wordt rood voor mijn ogen. Ik ben net herstellende van een gekneusde rib door een ongelukkige aanrijding met een taxi, maar dat mag niet helpen. Ik loop naar de kassa en zeg tegen de man, ‘dat gaat niet gebeuren’. Ik pak hem bij zijn lurven en sleep hem terug, hij begint te vloeken maar het kan me niet schelen, ik ben 1,95 en ga 3 keer in de week naar de sportschool. Ik duw hem terug, geef mijn geld precies gepast aan de cassiere en loop naar buiten, volgepompt met adrenaline, en een pijnlijke rib.

    Ander voorbeeld: zojuist gespeeld voor een kinderballetles. De kindertjes mogen een choreografie improviseren en ik maak er dan een muziekje bij op de vleugel. De volgende les begint bijna, een modern-jazz les o.i.d. De mensen druppelen al binnen en twee meiden beginnen in de serene rust met elkaar te kletsen. Ik probeer een mooie passende muziek te verzinnen bij de pasjes die de kleutertjes verzinnen. Maar er trekt een rode waas voor mijn ogen. De zoveelste keer. Is er dan geen respect voor de mensen die iets aan het doen zijn? Waarom niet gaan kletsen in de bar achter het raam? Maar ik ben aan het spelen en kan niets. Een aantal keren dat het eerder gebeurde maak ik een sissend geluid, praten lukt niet. Ze zijn even stil. Maar dan begint het weer. Ik wil ze tegen de muur platslaan, ik kan dat niet uitstaan, gewoon ongegeneerd je gang gaan. Geen respect. Ik wil ze tegen de muur gooien, alhoewel ik dat ene meisje wel ken en altijd leuke praatjes met haar maak. Maar op dat moment? Dood moet ze. Een van de redenen is dat het achter mijn rug gebeurt, er is een ruimte achter de vleugel zeg maar. En dat ene meisje dat zo met die plastic zak zit te ritselen, el-ke keer weer, en dan haar spullen te dicht bij de vleugel heeft geplaatst en daar dan andere plastic zakken uit moet halen. Die dan langs de vleugel moet, achter de spiegels langs naar de uitgang. Eergisteren stootte ze me net aan, terwijl ik speelde. Je wil niet weten wat er dan door mijn bloed kolkt. Maar ik beheers me. Mijn jas blijft aan. Maar ze weet niet aan welk gevaar ze momenteel ontsnapt, dit meisje. Nog 1 per ongelukke aanraking als ik aan het werk ben, een ritsel te veel en ik prop dit ongezond magere, er zeer ongelukkig uitziende meisje vol met leverworst en pinda-rotsen.

  4. Actiereactie zegt op 16 december 2003:

    @Mijnheer Lijstje U maakt mij bijna liefhebber van zinloos geweld.

  5. Puck zegt op 16 december 2003:

    Ik krijg ineens een heel ander beeld van Wibi Soerjadi. Die serene glimlach, die begin ik te wantrouwen…

  6. jwl zegt op 16 december 2003:

    @Puck: Die serene glimlach van Wibi verkoopt goed. Het is allemaal theater en nog slecht ook. Pianospelen kan hij wel.

  7. robtheblob zegt op 16 december 2003:

    kinderballetleraren van 1.95 (breed), hoe dun zouden die gezaaid zijn Nederland?

  8. Mijnheer Lijstje zegt op 16 december 2003:

    Oh ik ben geen kinderballetleraar hoor, slechts een balletpianist in deeltijd, die er nu sinds kort een kinderballetlesje bij speelt, maar in principe werk ik voor balletlessen met lekkere wijven op huwbare leeftijd. En ik heb nog meer frustratie want maanden geleden was die prachtige vleugel ineens zwaar gemankeerd, er lag zelfs een losse snaar in. Een toon was zo gruwelijk vals dat zelfs de a-muzikaalste danser het hoorde. Maar ja, die is dan ook zo oer-a-muzikaal dat ie mij de schuld geeft, alsof ik de toon kan beinvloeden, een vleugel is verdomme geen viool. Weet hij veel.

    Als ik die klootzak in mijn poten zou krijgen die De Vleugel beschadigd heeft, dan zou ik 1 voor 1 zijn vingers breken.

    Verder was er die ene docent die zo dom was om een lullige opmerking over mij te maken ten overstaan van de hele zaal. Dat moet je dus niet doen. Ik besloot mijn jas op een zeer subtiele wijze uit te trekken en heb deze docent het gif in zijn lijf gespeeld door steeds net iets te langzaam of net iets te snel te spelen, en zeer mechanisch daarbij. “Thank you!” beet hij me na de les toe. “Graag gedaan, klootzak” dacht ik in mezelf.

    De grootste haat voel ik echter jegens die vrouw die mij zo ver wist te krijgen dat ik dacht dat ik de slechtste ballet pianist ter wereld was. Een heel subtiel spel uitmuntend door haar gespeeld. Ik had een paar dansers nodig die me toevoegden “It’s not your fault” om er weer bovenop te komen en te doorzien wat er aan de hand was. Deze mevrouw zou ik graag haar jas uittrekken. Ik bedoel dus villen. Zelden heb ik zo’n haat gevoeld jegens een persoon, het is al bijna een jaar geleden maar het gevoel is niet minder.

    Ik moet echt ophouden, ik lijk wel een gevaarlijke gek. Maar dat is niet zo hoor. Ik ben een hele lieve jongen, ik speel voor kinderballet en daar geniet ik van. Ik hou ook van Wibi, van wat ik er van weet, speelt ie hemels.

  9. Inge zegt op 17 december 2003:

    Het is een wankel evenwicht. Een te dunne jas biedt geen bescherming tegen ongure omstandigheden, een astronautenpak kan tegen een stootje, maar staat veel in de weg. Bestaat het leven er niet net uit zich een jas aan te meten – maatwerk, dat spreekt — dun als net nodig en dan op zoek te gaan naar mogelijkheden om zich van die jas te ontdoen? Om dan te merken dat er onder die jas nog immens veel lagen schuil gaan.

    Verder hoop ik oprecht dat er binnen in mij geen vies mannetje schuilgaat, hoe diep ook verborgen.

  10. Mijnheer Lijstje zegt op 17 december 2003:

    De jas-theorie is in zoverre wetenschappelijk aangetoond dat er in de hersenen sprake is van een gelaagdheid, zo herinner ik mij van de Biologie lessen. Waarbij, als ik me niet vergis, de cortex als het ware de jas is die om de evolutionair oudere hersengedeelten zit. De cortex herbergt de meer rationele vaardigheden terwijl daar onder de meer elementaire zaken zich afspelen. Het limbisch systeem, zo leerde ik, zit in de diepere laag verscholen.

    Misschien is het wel zo dat in geval men zijn ‘jas uittrekt’, er een tijdelijke verminderde zuurstoftoevoer is naar de cortex waardoor deze tijdelijk uitgeschakeld wordt en de diepere hersenen niet meer gestuurd worden door de cortex. Misschien kan aggressie / zinloos geweld bestreden worden door massaal de bloedtoevoer te verbeteren. Dat zou met Viagra kunnen. Het massaal gratis verstrekken van Viagra lijkt zo een goedkope verkiezingsstunt maar zal resulteren in vrede op aarde, omdat de cortex permanent meer zuurstof toegevoerd krijgt.

    Denk nu niet dat ik zo’n type ben die pamfletten in de Edah ophangt in de trant van ‘Atomen zijn Ruimteschepen’ (in mijn Edah al jaren, ik twijfel nog steeds om het informatiepakket aan te vragen, en laatst zag ik deze man tot mijn vreugde in een Humoristisch Programma op TV), nee ik ben volledig bij zinnen en vond dit wel een leuke gedachte.

    Vervroegde kerstgroeten van Mijnheer Lijstje – Algemeen Beschaafd Nederlander

  11. sIrene zegt op 17 december 2003:

    @ Mijnheer Lijstje: Ik stel wel voor dat U zich van een dubbele dosis bedient.

    Ik sta te kijken dat U slechts één oerinstinct (aggressie, aggressie en nog eens aggressie) lijkt te hebben, terwijl ik er toch nog een paar andere kan bedenken.

  12. Mijnheer Lijstje zegt op 17 december 2003:

    Beste sIrene, ja zo lijkt het wel inderdaad. Maar het valt best mee hoor, ik heb nog vele andere oerinstincten. Het is alleen zo dat die andere oerinstincten niet drijven tot schrijven, snap je. ‘Slapen’ is een ander oerinstinct, maar ja, wat moet je daar nu over zeggen? Ik verkeer in de gezegende omstandigheid dat ik geen slaapprobleem heb, als ik ga liggen dan maak ik het automatisch uitschakelen van mijn radiootje na 10 minuten al niet meer bewust mee, en ’s morgens wordt ik zonder wekker wakker en dan sta ik op. Daar is verder niets over te zeggen.

    Agressie kan men beter maar gekanaliseerd uiten, en niet opkroppen, want iedereen heeft het, dacht ik. Als je dat niet doet, dan krijg je onderdrukte agressie, volgens mij. Een mooi voorbeeld daarvan zijn de radio interviews op radio 1, die af en toe ’s nachts worden uitgezonden, ik doel op de EO interviews. Gefascineerd luister ik naar twee mannen die super aardig tegen elkaar zijn. “Dus je droom om muzikant te worden, is nooit uitgekomen, je werkt nu dus als een manager die muzikanten begeleidt, omdat je zelf te weinig talent hebt. Vindt je dat nu jammer, dat je van De Heer geen muzikale talenten hebt gekregen?”

  13. sIrene zegt op 17 december 2003:

    @ Mijnheer Lijstje

    Als agressie uw enige onderdrukte drift is, dan bent U goed af. U moet een gelukkige ziel zijn. In dat geval kan U gerust uw extra portie Viagra mijn kant uitschuiven.

  14. Willem zegt op 18 december 2003:

    Elke pil Viagra zou, op mijn leeftijd van tweeëntwintig jonge jaren, een overdosis zijn.

    En dat is dan de andere grote oerdrift.

    Jassen uit.

  15. Mijnheer Lijstje zegt op 18 december 2003:

    Jaja, Willem, lees jij dit eerst maar eens:
    http://www.nytimes.com

    (zo kwam ik op mijn viagra-associatie)

  16. Mijnheer Lijstje zegt op 18 december 2003:

    (Helaas opent zich geen nieuw venster. Als u Windows gebruikt kunt u via rechtermuistoets in een nieuw venster openen)

  17. harrie weggelaar zegt op 15 mei 2005:

    lieve mijnheer Lijstje
    heb je mij nu al gebeld voor mijn atoominformatie?
    Ik heb nu overigens ook al een eigen website, hoor!
    home.wanadoo.nl/r.f.dezwart
    groetjes van harrie

  18. harrie weggelaar zegt op 15 mei 2005:

    lieve mijnheer Lijstje
    Mag ik het hier een zo’n beetje uitleggen? Dat lijkt mij erg leuk. Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen en in de toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen als een herhaling van de microkosmos, maar dan in het groot.
    Ons lichaam is dus een volk van hogere wezens (microwezens noem ik ze), die ons lichaam gebouwd hebben en ook alle evolutie op aarde ontwikkeld hebben. Het is dus niet allemaal vanzelf en bij toeval gebeurd, wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar in de microkosmos bestaat een oneindige reeks van steeds hogere culturen, want in die microwezens zitten natuurlijk opnieuw atomen van een nog veel hogere orde, met daarin nog veel hogere wezens, enz., enz., als een oneindige reeks.
    Ons lichaam werkt dus niet vanzelf, maar op basis van een super-intelligentie van hogere wezens.
    Bij ons gebeuren de dingen ook niet vanzelf!
    En het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd en de eenheid van al die oneindige vele wezens is uiteindelijk slechts één wezen: God zelf! Het heelal is God zelf! Is dat niet heel mooi?
    Lees daarom mijn nieuwe bijbel over gods rijk in de microkosmos en ook over mij, want ik ben Jezus, niet die oude Jezus die al 2000 jaar dood is, maar de nieuwe wedergeboren Jezus met een heel nieuwe boodschap.
    Ik ben blij dat ik dat allemaal even heb mogen vertellen en hoop dat ik het nog eens mee mag maken dat er iemand komt die dat wil begrijpen.
    Het is niet zo vreselijk moeilijk, denk ik, maar wel zeer revolutionair, evenals de ontdekking dat de aarde rond is, en toen ook niemand heeft willen geloven, stel ik mij zo voor.
    Ik zou zeggen: even door de zure appel heen bijten en je komt in een totaal nieuwe wereld terecht.
    hartelijke groeten van harrie
    website: home.wanadoo.nl/r.f.dezwart
    email: harriew@hotmail.com
    En als je me belt op: 020-6830723 dan stuur ik je gratis 40 blz. informatie met veel tekeningen toe, als je dan naam en adres opgeeft.
    (PS: Kopspijkers was alleen maar bedoeld om me in de maling te nemen voor het domme volk, want dat denkt nooit ergens over na, en wil alleen maar lachen.)

  19. harriechristus zegt op 11 april 2006:

    KOPSPIJKERS
    18 oktober 2003 was ik bij Kopspijkers.
    Op het laatst zeg ik op de vraag van Jack dat als mijn atoomtheorie niet mocht kloppen, dat het heelal dan niet goed inelkaar zit.
    Daar werd natuurlijk hartelijk om gelachen, maar ik meende dat oprecht, want dan zitten we met het krakkemikkige heelal van de wetenschap opgescheept, dat eindigt in een EINDKRAK(of een even zinloze uitdijing in een oneindige leegte), dwz een complete catastrofe van het heelal.
    Op het fimpje zelf dat hier onder is te zien, kom ik na 19 minuten in beeld.
    Kopspijkers
    link

Voeg een reactie toe

N.B. Het e-mailadres wordt nooit gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *