De sombergrijze lucht huilt honderdduizend druppels als twee titaantjes door de Amsterdamse Waterleidingduinen struinen. Het deert hen niet. Een terloopse hand wist de regen uit beider gezicht. Met kleding zwaar van water blijft hun pas onverdroten ferm. Er wordt meer begrepen dan besproken, en mijn hemel: besproken wordt er veel. Doordat ze hun twijfels delen hebben ze, zo lijkt het dan toch even, méér vat op het leven dan het leven op hen.
Na een paar uur gaans is daar de zee, in haar weidse uitgestrektheid tóch omfloerst door donkerte. Ze dreigt en druppelnevelt. Op het strand, nog maar een laatste strookje land, hoopt één der mieren dit moment te kunnen grijpen: samen starend in de kille eenzaamheid. Zij aan zij. Vond hij er woorden voor, hij zou ze koesteren. De ander verwijdert zich even, na een kleine wijle, en pist een paaltje nat.
Als ik U, waarde lezer, een verhaal vertel over een bevallige vrouw dan vertel ik die vrouw niks over ons. Zij is onwetend van de wereld buiten het verhaal. Ik speel een beetje voor God, zogezegd, maar ook U kijkt op haar neer. Uiteraard kan ik U niet álles over die dame vertellen omdat mijn beeld van haar nimmer volledig naar tekst getransponeerd kan worden. Ik durf zelfs te stellen dat niemand iemand in woorden vangen kan. U bent derhalve deels onwetend van de wereld binnen het verhaal.
Uw luistervaardigheid vult echter in wat ik niet zeg, en zelfs, zo is mijn vermoeden, wat ik niet van haar weet. Onderstaande figuur verduidelijkt deze these, naar ik hoop.

Gebied 1 representeert datgene wat ik U over haar vertel wat tevens ontegenzeggelijk waar is (haar kleur haar, bijvoorbeeld). Gebied 2 is mijn onjuiste perceptie van haar werkelijke ik die ik met U deel (haar immer zonnige humeur). Gebied 3 is onuitsprekelijk waar. En gebied 4 is Uw juiste kijk op de zaak. En dát vind ik fascinerend.
Zo U dat laatste namelijk onder woorden kunt brengen heb ik een valide reden om uit de school te klappen: ik leer haar daar immers beter door kennen. U laat mij kanten zien die zij mij zelf nooit had kunnen laten zien. Het is daarom dat een schrijver schrijven moet, en het is dát wat een smeuïg verhaal onderscheidt van achterklap.
Edoch, intuïtief klopt er iets niet. Maar wat? Zo U er een speld tussen kunt krijgen ben ik U zeer erkentelijk, temeer daar dat mijn tot op heden onbevlekt blazoen rechtvaardigt. Zo niet, dan weet ik eerlijk gezegd niet wat mij nog tegenhoudt om alle remmen los te gooien.
juli 2008
juni 2008
mei 2008
april 2008
maart 2008
februari 2008
januari 2008
december 2007
november 2007
oktober 2007
september 2007
augustus 2007
juli 2007
juni 2007
mei 2007
april 2007
maart 2007
februari 2007
januari 2007
december 2006
november 2006
oktober 2006
september 2006
augustus 2006
juli 2006
juni 2006
mei 2006
april 2006
maart 2006
februari 2006
januari 2006
december 2005
november 2005
oktober 2005
september 2005
augustus 2005
juli 2005
juni 2005
mei 2005
april 2005
maart 2005
februari 2005
januari 2005
december 2004
november 2004
oktober 2004
september 2004
augustus 2004
juli 2004
juni 2004
mei 2004
april 2004
maart 2004
februari 2004
januari 2004
december 2003
november 2003
oktober 2003
september 2003
augustus 2003
juli 2003
juni 2003
mei 2003
april 2003
maart 2003
februari 2003
januari 2003
december 2002
november 2002
oktober 2002
september 2002
augustus 2002
juli 2002
juni 2002
mike(at)mikz.net