aug
13
2003
Voeding

Van lui­heid zal ik zel­den be­ticht wor­den, maar als het gemak mij kan die­nen zal ik niet aar­ze­len daar ge­bruik van te maken. Mo­ge­lijk tot Uw, maar toch zeker mijn eigen ge­noe­gen ver­diep­te ik mij daar­om eens in de we­reld die rss heet.

Ge­zien een link­pa­gi­na op deze site niet voor­han­den is, be­sloot ik die leeg­te te vul­len met een php-ge­stuurd ve­hi­kel dat xml slurpt. Tech­nisch ge­zien kun­nen we spre­ken van een ge­slaag­de ope­ra­tie, de ver­de­re in­vul­ling is ech­ter een ander ver­haal. Een sig­ni­fi­cant deel van de pa­gi­na’s die ik ge­re­geld tot mij neem of­freert na­me­lijk he­le­maal geen xml. Ik heb mij ver­schei­de­ne malen het schom­pes ge­zocht, van­zelf­spre­kend zon­der re­sul­taat.

Niet­te­min kan ik U de eer­ste aan­zet van dat wat komen gaat nu reeds tonen. De lijst is be­schei­den en ui­terst se­lec­tief, doch ik kan wel stel­len dat er ook voor de arm­za­li­ge ster­ve­ling die hier niet ge­noemd wordt hoop is. Met enige re­gel­maat zal ik een uit­ver­ko­re­ne toe­voe­gen aan deze Ga­le­rij der Gi­gan­ten.

Ter­zij­de, en slechts voor de bleek­hui­di­ge nerds onder U in­te­res­sant: Uw xml pa­gi­na wordt op mikz.​net ge­ca­ched, zodat mijn lijst snel­ler laadt en Uw ser­ver niet be­zwijkt. Een up­da­te van Uw kant kan der­hal­ve een uur­tje of twee op zich laten wach­ten.

Ge­noeg onzin.

Mag ik U, die niets met xml doet maar wel ver­domd aar­dig schrijft, ver­zoe­ken Uw huis­werk te doen? Eeu­wi­ge roem zal U uit­ein­de­lijk ten deel val­len. Om niet te zeg­gen dat U mij het leven wat mak­ke­lij­ker maakt.

  1. Puck zegt op 14 au­gus­tus 2003:

    Ik vind het wel erg con­fron­te­rend, om me­zelf op die ma­nier in een link­lijst te zien staan. Straks heb ik geup­da­te en dat ziet u of ie­mand an­ders de eer­ste re­gels van de up­da­te, en denkt dan: ‘ach, da’s niks, daar ga ik niet voor klik­ken.’ So­wie­so
    En wat nou als ik een een re­ge­lig post­je heb? Dan heb je dat zo in één keer beet, dan hòef je niet eens meer te klik­ken.
    Maar most of all voel ik me ont­zet­tend naakt en open daar staan, met mijn tek­sten zo­maar el­ders.

  2. mIKe zegt op 14 au­gus­tus 2003:

    En ik dacht ge­woon even te kun­nen spe­len met rss.

    Ik be­grijp Uw ar­gu­men­ten, Puck. Ik heb er be­wust voor ge­ko­zen om de de­scrip­ti­on van Uw xml-pa­gi­na uit te lezen. U of­freert na­me­lijk zelfs de vol­le­di­ge tek­sten via xml. Ik vind het in­der­daad niet kun­nen om com­ple­te tek­sten over te nemen, al­hoe­wel er on­ge­twij­feld tal­lo­ze le­zers zijn die U mo­men­teel met een rss rea­der off-li­ne lezen.

    De de­scrip­ti­on is be­doeld als tea­ser, en ik per­soon­lijk kom niet min­der op Uw site dan voor­heen.

    Zal ik U niet­te­min uit de lijst halen, Puck?

  3. Puck zegt op 14 au­gus­tus 2003:

    Hm. Ik zal het eens over­den­ken al­le­maal. Het is so­wie­so toch van de zot­ten dat ik hier­door van slag ben.

  4. Lie­san zegt op 14 au­gus­tus 2003:

    Toch aar­dig dat men zelf mag uit­ma­ken of en hoe ver­domd aar­dig men schrijft maar zo zet U wel­licht een he­le­boel meer men­sen aan het werk dan ei­gen­lijk de be­doe­ling was.

    (ik acht mij­zelf nog steeds een ver­domd aar­di­ge lezer meer dan een schrij­ver en ben even­goed uit­ge­rust met xmlrss en xmlrs­s2)

  5. mIKe zegt op 14 au­gus­tus 2003:

    Zeer scherp, Lie­san.

    Im­pli­ceert Uw tus­sen­haak­jes op­mer­king nu ei­gen­lijk dat U zich graag in deze lijst ver­werkt zou zien, of toch ei­gen­lijk niet? Men­sen die bij­zon­der graag ge­noemd wil­len wor­den, zeker als het trou­we le­zers zijn, die mogen er wat mij be­treft in. U zegt het maar. Geeft U dan als­tu­blieft wel even Uw xml-adres door.

    Dit aan­bod geldt ove­ri­gens van­zelf­spre­kend niet voor niet-trou­we le­zers. Die moe­ten eerst sme­ken.

    Of daad­wer­ke­lijk vre­se­lijk goed zijn.

    Waar­bij ik ervan uitga dat U de scherts in deze laat­ste op­mer­king op­pakt en niet opvat als be­le­di­ging je­gens Uw schrijf­stijl.

  6. Lie­san zegt op 14 au­gus­tus 2003:

    Dat im­pli­ceer­de die tus­sen­haak­jes op­mer­king niet nee, ik vind het maar eng om in lijst­jes te staan.

    Maar toch sym­pa­thiek hoor :)

  7. Wil­lem zegt op 14 au­gus­tus 2003:

    XML/RSS is voor mij nog enigs­zins Rus­sisch, maar ik zie wel ge­wel­di­ge mo­ge­lijk­he­den. Ik heb al­leen geen idee hoe/wan­neer/als/in­dien de boel te ge­brui­ken, en ik heb ook niet echt een in­gang.

  8. Cra­ni­um zegt op 14 au­gus­tus 2003:

    Ik sluit me even­tjes aan bij Wil­lem, maar ik heb de link naar de rss-uit­leg book­mar­ked, en zodra ik weer wat meer tijd heb wil ik me er heus in gaan ver­die­pen.. want het in­te­res­seert me. En als u geen be­zwaar hebt, mIKe, zou het zo­maar kun­nen dat ik dan zelfs uw vrien­de­lij­ke hulp kom in­roe­pen :)

  9. Lie­san zegt op 14 au­gus­tus 2003:

    heej maar cra­ni­um jij bent voor­zien van een xml pa­gi­na vol­gens mij, ik staat in ieder geval in het lijs­je

  10. Lie­san zegt op 14 au­gus­tus 2003:

    hmm ik zie je of jij staat

  11. Cra­ni­um zegt op 15 au­gus­tus 2003:

    Oops, ik had na­tuur­lijk al­ler­eerst ook mijn in­ni­ge dank moe­ten uit­spre­ken voor die ver­mel­ding ;)
    (al voel ik mij wel wat sjo­fel­tjes tus­sen Al Die Gro­ten.)
    Maar wat ik ei­gen­lijk be­doel­de is dat ik nog niet zo goed be­grijp hoe xml/rss nu werkt, en dat ik dat graag eens zou uit­zoe­ken. Pivot ge­ne­reert die xml na­me­lijk ge­woon ach­ter mijn rug om.

  12. bicat zegt op 15 au­gus­tus 2003:

    Dank voor het com­pli­ment. Wel­licht komt het ooit nog eens goed. Grey­mat­ter XML is er ook. Mocht het nu echt niet luk­ken; dan ben ik be­reid u een be­roep te laten doen op mijn spaar­za­me be­hulp­za­me mo­men­ten. Onder email.

Voeg een re­ac­tie toe

N.B. Het e-mail­adres wordt nooit ge­pu­bli­ceerd. Ver­eis­te vel­den zijn ge­mar­keerd met *