Al­es­san­dro Mo­re­schi werd nou nooit eens ge­teis­terd door op­spe­lend tes­tos­te­ron. In zijn vroe­ge kin­der­ja­ren ver­loor hij de bron van al het kwaad, en zo be­hield hij zijn on­schuld. Voor hem geen adams­ap­pel. Zijn van tra­nen door­drenk­te stem le­ver­de hem met reden de bij­naam l’An­ge­lo di Roma op.

In 1904, hij was toen 46 jaar oud, deed Mo­re­schi iets unieks. Hij maak­te een op­na­me van zijn zang­kunst, opdat men­sen zoals U en ik zich ook een eeuw later door hem kun­nen laten be­to­ve­ren, ge­woon via een mp3’tje.

Of­schoon er fi­gu­ren zijn die be­we­ren ‘dat Fa­ri­nel­li beter was’ is er geen le­ven­de ziel die deze le­gen­da­ri­sche 19e eeuw­se cas­traat ooit heeft ge­hoord. Hij was al drie­kwart eeuw dood op het mo­ment dat Mo­re­schi ge­bo­ren werd.

Daar­naast ben ik per­soon­lijk zeer onder de in­druk van het Ave Maria dat Al­es­san­dro Mo­re­schi hier ten ge­ho­re brengt, en ik heb me af­ge­vraagd waar­om. Speelt de uni­ci­teit van deze op­na­me een rol, het feit dat de so­pra­no cas­tra­to niet van deze tijd is? On­ge­twij­feld, maar ik wei­ger mee te gaan in de ge­dach­te dat dat alles is. Mocht ooit blij­ken dat deze ge­luids­re­gi­stra­tie een hoax is, dan nóg doet ie me wat.

Wat ik erin hoor is de ver­plet­te­ren­de kracht van kwets­baar­heid, en dat wordt niet al­leen ver­oor­zaakt door het getik en ge­kraak van de fo­no­graaf. Deze man zingt zich in mijn oren met recht de Eeu­wig­heid in, iets wat in deze tijd van over­schreeu­wing vrij­wel nie­mand lukt.

  1. jwl zegt op 19 de­cem­ber 2007:

    Nee, zeker geen hoax, ik ken de op­na­men van Mo­re­schi. Het is prach­tig his­to­risch mu­zi­kaal ma­te­ri­aal. In mijn oren klinkt het wel erg lar­moy­ant, maar voor die tijd schijnt het vol­strekt nor­maal te zijn. Mu­zi­kaal is het zeker. Al­leen, die pi­a­nist …

  2. Oscar zegt op 19 de­cem­ber 2007:

    In­te­res­san­te ma­te­rie die u hier aan­snijdt, m’n Waar­de!
    (ver­geeft u mij in dezen mijn on­ge­luk­ki­ge woord­keus)

    Als door­ge­win­terd Ma­ria­vereer­der heb ik in m’n le­ven­tje reeds vele Ave Maria’s mogen be­luis­te­ren, en hoe­wel mijn voor­keur wel­licht naar an­de­re uit­voe­rin­gen uit­gaat mag die van de heer (?) Mo­re­schi er qua in­ten­si­teit ab­so­luut wezen!

    ‘Lar­moy­ant’, zoals de heer jwl van me­ning is?
    Hmm.., nu ja… in­der­daad: wel­licht een piet­sie.

    Aan de an­de­re kant: voor een harts­toch­te­lijk ka­tho­liek als on­der­ge­te­ken­de, die re­li­gi­eu­ze ge­zan­gen niet slechts op hun mu­zi­ka­le me­ri­tes taxeert, kan een ‘Ave Maria’ niet sen­ti­men­teel ge­noeg zijn.

  3. Oscar zegt op 19 de­cem­ber 2007:

    (P.S. @jwl: Het is in­der­daad tra­gisch dat de zin­sne­de ‘don’t shoot the pi­a­no­play­er’ zo wijd­ver­breid in zwang is ge­raakt…)

  4. ylsa zegt op 31 de­cem­ber 2007:

    He­laas, ook de nieu­we mIKe ver­dient het om om­ge­legd te wor­den we­gens ver­re­gaan­de in­ac­ti­vi­teit. Of heeft hij het te druk met het bij­een­zoe­ken van voor­ne­mens?

Voeg een re­ac­tie toe

N.B. Het e-mail­adres wordt nooit ge­pu­bli­ceerd. Ver­eis­te vel­den zijn ge­mar­keerd met *