Ik hou van je.
Lijkt me een typisch gevalletje van ‘wie zwijgt stemt toe’.
Maar als spreken dus ontkennen is, heb ik mij dan niet in de typische zelf-bevestigende leugensparadox geplaatst?
Iets!
(en meteen al de meest voorspelbare reactie van 2006 op mijn naam)
Ik vond: ‘niets’ veel voorspelbaarder.
Ik kijk wel uit!
U maakt het uw lezers weer flink moeilijk. Hoe valt hier serieus op te reageren zonder uw briljante, subtiele ironie te ontkrachten? Dat moet dan maar, met in gedachten dat ironie slechts dient om de ware gevoelens te maskeren.
Het is niet aan uw stille liefde om te reageren. Het adagium van Barry Goodfield indachtig (Wanna hug? Give a hug!) dient u zich tegen haar (of hem) uit te spreken met alle risiko’s van dien. Breng de communicatie op gang en stel u open voor de onafzienbare reeks gebeurtenissen die zich zal voltrekken. U zult er een rijker mens door worden.
Ja, u maakt het uw lezers weer flink moeilijk. Want levensgroot is de kans, dat u de term “stille liefde” hier presenteert met een heel andere betekenis dan gebruikelijk. Gaat het normaliter om een liefde waarover u stil zou zijn, het is heel wel mogelijk dat u duidt op een ontbrekende liefde. Dat uw vraag om geluid een uiting is van verlangen. Uw originaliteit dwingt respect af, maar bemoeilijkt de communicatie. Niet voor niets heeft Gerard Reve ooit het gebruik van clichés toegejuicht met het argument dat dan voor iedereen duidelijk is wat bedoeld wordt.
Met deze visie op uw noodkreet ontstaat het beeld van een man die zich terugtrekt in een ivoren toren en af en toe de wereld toeroept: kijk eens hoe briljant ik ben! En incidenteel zal iemand terugroepen: ik ben ook briljant, hoor! Maar van werkelijke interactie kan geen sprake zijn.
Deze patstelling is slechts te doorbreken, als u zich onder de mensen begeeft. Ik ben dan ook benieuwd naar uw vorderingen met de zeven miljoen deurbellen. Achter een van de bijbehorende deuren zult u zeker uw gezochte liefde kunnen vinden.
@henk: Uw analyses naar aanleiding van mijn weinige woorden doen mij plezier. U concludeert zeer juist dat de term ’stille liefde’ geen eenduidige betekenis heeft, sterker nog, U maakt zelfs datgene expliciet waar ik met dit schrijven op doelde.
Er moet mij echter van het hart dat ik niet briljant gevonden wil worden. Dąt is in geen geval de bedoeling. Nee, in plaats daarvan vermocht ik U slechts een glimlach te bezorgen met de onschuldige woordspeling, en de angel die eraan hangt.
Dat zulks de communicatie verstoort is iets waar ik U zonder meer gelijk in moet geven. Iets ook wat ik in mijn zak kan steken, want de oorzaak van het probleem ligt, zeker in dit geval, in de vraag.
De oplossing die U hier zo vriendelijk aanreikt is een juiste, en een waarvan ik me bij voorbaat bewust was. Overigens, ter Uwer geruststelling, ben ik reeds met de uitvoering bezig: het beperkt zich momenteel tot belletje-trek, maar binnenkort blijf ik gewoon staan.
Todo:
- deurbel vervangen door valluik-knop
augustus 2008
juli 2008
juni 2008
mei 2008
april 2008
maart 2008
februari 2008
januari 2008
december 2007
november 2007
oktober 2007
september 2007
augustus 2007
juli 2007
juni 2007
mei 2007
april 2007
maart 2007
februari 2007
januari 2007
december 2006
november 2006
oktober 2006
september 2006
augustus 2006
juli 2006
juni 2006
mei 2006
april 2006
maart 2006
februari 2006
januari 2006
december 2005
november 2005
oktober 2005
september 2005
augustus 2005
juli 2005
juni 2005
mei 2005
april 2005
maart 2005
februari 2005
januari 2005
december 2004
november 2004
oktober 2004
september 2004
augustus 2004
juli 2004
juni 2004
mei 2004
april 2004
maart 2004
februari 2004
januari 2004
december 2003
november 2003
oktober 2003
september 2003
augustus 2003
juli 2003
juni 2003
mei 2003
april 2003
maart 2003
februari 2003
januari 2003
december 2002
november 2002
oktober 2002
september 2002
augustus 2002
juli 2002
juni 2002
mike(at)mikz.net