Doodgewoon, Mijnheer Lijstje. Ik heb er expres niet zoveel bij nagedacht terwijl ik schreef, opdat een grafoloog mijn karakter niet als gekunsteld betitelen zou. U begrijpt, geen eenvoudige opgave. Om niet na te denken, dus.
Op Uw laatste vraag wil ik antwoorden dat ik U slechts tegen Uzelf in bescherming neem, Mijnheer.
Liesan zegt op 12 december 2003:
Ik ben geen wat-dan-ook-loog (of goog of soof) maar vind uw handschrift prettig en regelmatig.
Nu nog uw exacte geboortetijd- en plaats en uw volledige naam en de astrologen en numerologen kunnen ook aan de slag.
Gedetailleerde foto van uw iris kan geloof ik ook nog het één en ander onthullen, ohja en vergeet niet uw handpalmen op het kopieeraparaat te leggen.
De eindejaarsgedachte binnen de webloggemeenschap lijkt te zijn dat er lijstjes worden gedeeld, zodat men elkaars smaak wat kent. Uiteindelijk wordt er soms zelfs een loggers toptien uit gedestilleerd. Toppen tienen van liedjes enzo. Wellicht een idee om een ieder die zich er niet voor geneert zijn handschrift te laten delen.
Dr.D zegt op 19 december 2003:
Als hier een vulpen aanwezig zou zijn zou het niet veel schelen…
Wilt U voortaan zo vriend’lijk zijn geen ideeën meer van mij ten uitvoer brengen? Ik ben heus in staat dit zelf te doen.
Het is overigens wel duidelijk, vooral in Uw geval, dat het handschrift, zoniet de spiegel, toch zeker een goed geïnkte afdruk is.
Een idee van U, mijn waarde? Ik wist het werkelijk niet. Het hing wellicht in de lucht. Tja. Die verdomde synchroniciteit ook.
“Gewoon of in schoonschrift?”, zo hoorde ik in de film Kees de Jongen zeggen. Mijn vraag aan U, mIKe, is dus: Is dit gewoon of is dit schoonschrift?
En waarom hebben wij niet de mogelijkheid om iets terug te laten zien?
Doodgewoon, Mijnheer Lijstje. Ik heb er expres niet zoveel bij nagedacht terwijl ik schreef, opdat een grafoloog mijn karakter niet als gekunsteld betitelen zou. U begrijpt, geen eenvoudige opgave. Om niet na te denken, dus.
Op Uw laatste vraag wil ik antwoorden dat ik U slechts tegen Uzelf in bescherming neem, Mijnheer.
Ik ben geen wat-dan-ook-loog (of goog of soof) maar vind uw handschrift prettig en regelmatig.
Nu nog uw exacte geboortetijd- en plaats en uw volledige naam en de astrologen en numerologen kunnen ook aan de slag.
Gedetailleerde foto van uw iris kan geloof ik ook nog het één en ander onthullen, ohja en vergeet niet uw handpalmen op het kopieeraparaat te leggen.
Potdorie zeg.
Had ik dit eerder geweten.
Dit verandert natuurlijk àlles, he. Dat u dit toch allemaal verborgen heeft gehouden.
Ik ben geen grafoloog maar het doet me deugd te constateren dat u zoveel lol beleeft aan de letter ‘g’. Dat is inderdaad een heel fijne letter!
:-) En als ie een héél klein beetje zacht is, dan is ie op z’n fijnst.
Ook ik vind de `g` de meest opvallende letter, die door een expert maar eens van naderbij bekeken zou moeten worden.
Voor de rest zie ik een mooi maar sober handschrift en is het volledig tegenovergesteld aan het mijne :-)
Zeer vervreemdend: een handschrift op je beeldscherm!
De eindejaarsgedachte binnen de webloggemeenschap lijkt te zijn dat er lijstjes worden gedeeld, zodat men elkaars smaak wat kent. Uiteindelijk wordt er soms zelfs een loggers toptien uit gedestilleerd. Toppen tienen van liedjes enzo. Wellicht een idee om een ieder die zich er niet voor geneert zijn handschrift te laten delen.
Als hier een vulpen aanwezig zou zijn zou het niet veel schelen…