Kunst is su­bli­ma­tie, zegt Freud. Ieder kunst­werk is om die reden ook iets heel per­soon­lijks. Nie­mand an­ders dan de maker had het­zelf­de kun­nen doen. Met dit in het ach­ter­hoofd werpe men een blik op een doek van Jack­son Pol­lock. Of beter nog, U maakt zelf zo­iets. Geen kwaad woord over Pol­lock, hoor, maar waar­om hangt een schil­de­rij van hem wél in een mu­se­um, en een screenshot van U niet?

  1. coc­kie zegt op 23 au­gus­tus 2006:

    Oh, dat was heer­lijk om te doen!

  2. Anam­Ca­ra zegt op 23 au­gus­tus 2006:

    De mijne begon zelfs een beet­je op een Miró te lij­ken… Ik heb ta­lent! Ik voel het, dat dénk ik ten­min­ste… ;-)

  3. KatYo zegt op 23 au­gus­tus 2006:

    Nu moet ik eer­lijk toe­ge­ven dat ik het werk van de heer Pol­lock niet ken.. Maar mijn eigen in­ter­net-kunst zag er niet echt uit als een plaat­je.

  4. Ac­tie­re­ac­tie zegt op 24 au­gus­tus 2006:

    Kleu­ren zon­der kleu­ren is het toch net niet he­le­maal…

  5. coc­kie zegt op 24 au­gus­tus 2006:

    Eén klik op de muis en daar zijn uw kleu­ren.

  6. Ac­tie­re­ac­tie zegt op 24 au­gus­tus 2006:

    Ik heb geen muis toch…
    Oh gunst, kijk dan ik ben wel de­ge­lijk een kun­ste­naar, met de no­di­ge be­ge­lei­ding.. dat dan weer wel.

  7. Wil­lem zegt op 24 au­gus­tus 2006:

    Sug­ge­reert U dat Pol­lock niet spe­ci­aal ge­noeg is voor een mesum?

    Sug­ge­reert U dat:

    The moon woman

    van het­zelf­de ni­veau is als ge­klad­der met een flash film­pje?

    Pol­lock ont­werpt ge­woon beter, heer Mike! Kunst is ont­wer­pen. De kunst van het ont­wer­pen ligt aan de grond­slag van het ont­werp van uw kunst.

    Ont­wer­pen van wat, Mijn­heer Wil? vraagt u dan. Wel­ze­ker, het on­wer­pen van een ge­voel, mijn Wel­edel­ge­stel­de Hel­de­re man!

  8. Wil­lem zegt op 24 au­gus­tus 2006:

    Waar is die Lijst van een kerel trou­wens? Zijn ver­hul­de iden­ti­teit droeg nog tot voor kort bij aan het ver­ster­ken van het ma­gisch-phi­lo­so­phisch-re­a­lis­me van dit log.

  9. Wil­lem zegt op 24 au­gus­tus 2006:

    Mesum?

    Ik be­doel na­tuur­lijk: “mu­se­um”, niet Het Mid­del­ste.

  10. mIKe zegt op 24 au­gus­tus 2006:

    @Wil­lem: Zoals ik als zei, geen kwaad woord over Pol­lock. Na­tuur­lijk char­geer ik het een en ander. Niet­te­min heb ik ook wel eens een blik op een doek van Pol­lock ge­wor­pen, waar­op hij dat zelf ook had ge­daan. Een blik verf, wel te ver­staan.

    Dat soort Ac­ti­on Pain­ting, waar Pol­lock aka Jack the Drip­per een pa­tent op lijkt te heb­ben, doet me wel eens af­vra­gen in hoe­ver­re er wer­ke­lijk spra­ke is van su­bli­ma­tie. Mis­schien moe­ten we wat dit be­treft ech­ter niet aan Pol­lock twij­fe­len, maar aan Freud. Kunst is meer (maar wat?). “Ge­voel ont­wer­pen” staat ove­ri­gens even­eens lijn­recht te­gen­over het idee van su­bli­ma­tie, denk ik.

    Hoe dan ook, ik vond het ge­woon wel een gei­nig lin­kje, dat met het flash film­pje, van­daar dat ik het plaatste. Maar aan­ge­zien ik niet zo’n link­dum­per ben, moest er zo­no­dig weer wat vaag ge­neu­zel om­heen :-)

    > Mesum?

    On­ge­twij­feld Freu­di­aans, deze ver­spre­king.

  11. maxen­tia zegt op 24 au­gus­tus 2006:

    Jul­lie maken er al­le­maal no­de­loos veel woor­den aan vuil. Denk! Doe! Voel! Schil­der! Dans! Brei voor mijn part

  12. Mijn­heer Lijst­je zegt op 24 au­gus­tus 2006:

    Leuk dat je aan me denkt, Wil­lem. Ik ga er ten­min­ste van­uit dat je mij be­doelt….

    Ver­geet die Freud… Jung is veel in­te­res­san­ter.

  13. mIKe zegt op 25 au­gus­tus 2006:

    @maxen­tia: Op mijn slecht­ste mo­men­ten – en van­daag heb ik er toe­val­lig zo een – denk ik wel eens dat den­ken in­der­daad niet meer is dan woor­den vuil maken. Zelf­walg en brei­zin stre­den van­och­tend om voor­rang, na een van slaap ver­sto­ken nacht.

  14. maar­ten zegt op 26 au­gus­tus 2006:

    Ver­moe­de­lijk doet me­neer Pol­lock op een be­te­re ma­nier aan mar­ke­ting, van­daar dat hij het mu­se­um haalt.

  15. karin zegt op 27 au­gus­tus 2006:

    In­ter­net the­ra­pie. Ont­span­nend.

  16. Hun­nen zegt op 7 maart 2007:

    en nog­maals.. hoe­veel wees­ge­groet­jes en Onze Va­ders zal het moe­ten zijn?

Voeg een re­ac­tie toe

N.B. Het e-mail­adres wordt nooit ge­pu­bli­ceerd. Ver­eis­te vel­den zijn ge­mar­keerd met *