De man met de piepzak

Mijn leven lang schreef ik seks met een x (de letter, geen kus). En niemand die mij er ooit op wees dat ik het verkeerd doe …

Toevallig kwam ik er ook pas gisteren achter dat de officiële spelling met ks is. Typisch.

Wat zou U dan verkeerd doen?

Ik doe het niet volgens het boekje.

Ah, maar dat pleit toch juist voor Uw kunsten?

Ik ook niet? Geloof ik nix van. Ik wijs iedereen daar altijd op. Stokpaardje.

Ja Sorry.
Ik voelde er eenvoudigweg weinig voor om uw taal te torpederen.

Ben Hugo von Hofmannsthal niet!

(Toch benieuwd: gaat er met die -x, +ks nou een Wereld voor u open of vindt u het maar een saai boekje?)

Weet U, eigenlijk deed ik altijd maar wat. Wist ik veel dat er regels voor zijn. Maar hoe U het ook wendt of keert: sex voelt toch anders dan seks.

Om over cècs maar te zwijgen.

Boekjes met regels zijn slechts steppingstone voor de zinnen. En zoveel hoofden zoveel zinnen, zei Spinoza al.

Hoe opmerkelijk!

Cècs vind ík namelijk juist weer zeer te waarderen.

Zolang je elkaars grenzen maar respecteert.

(En natuurlijk nooit als ik de volgende dag moet werken.
Maar dat spreekt voor zich.

Lijkt me….)

@Oscar: hedenavond dus geen uitspattingen?

Ik wist niet dat u Mikzlog voor onderwijsdoeleinden inzette, of dat het een onderdeel is van uw ambtelijk leven. Ofwel: regels bestaan er niet voor uw schrijven, tenzij u hier overheidsdiensten verkoopt.

Schrijfconventies zijn er natuurlijk wel. U gaat niet zo maar fonetisch schrijven, of ineens weer de nieuw-Nijmeegse spelling aanhangen, omdat wij daardoor iets over uw geestelijke vermogens gaan denken.

Nee, juist zo’n enkel x-je — zo’n sex in plaats van seks — toont uw vermogen tot zelfstandig denken aan.

Of gaat u voortaan ook ideeëloos schrijven, of éen der andere monstra gebruiken die de laatste spellingshervormingen heeft opgeleverd? En welke regels volgt u eigenlijk — die van wit, of die van groen?

Cècs? Dat klinkt wel spannend, dat ga ik binnenkort maar eens proberen dan..

@Katyo: Ja, eh.. ho even, voor de goede orde: ik heb het dus over cècs; niet over cécs. Want dat is dus echt een héél ander kopje thee.
(Dat we hier niet opeens allemaal over elkaar heen buitelen en ik plots bekend sta als de bonte hond…)

@Sas: Ik hul mij liever wijselijk in stilzwijgen.
(Wat -toegegeven!- zijdelings natuurlijk ook wel weer iets met cècs van doen heeft.)

@ijsbrand: Ofschoon ik hier vandaag wél onzin verkoop, zijn het tóch geen overheidsdiensten (een beetje verwarrend, dat geef ik toe, maar het komt erop neer dat U zich geen zorgen hoeft te maken).

Mijn collectie vieze boekjes is overigens beperkt: ik heb wit noch groen.

@KatYo: Snoeiharde cècs, da’s inderdaad een aanradertje! En wellicht nét iets voor U.

Ut Groen-Geile Boekie al geprobeerd?

(De offesjeile spelling vannut Haags)

Kakafonie: cècs met een piepzak.